IA générative : allons-nous vers un renouvellement des pratiques pédagogiques ?
Pr. Abdessamed Réda Ghomari
- Contribution scientifique
- Septembre 2023
- Français & Anglais
- LMCS · ESI Alger
Résumé
Cette contribution propose une synthèse réflexive sur l'irruption de l'intelligence artificielle générative — ChatGPT, Bard et autres grands modèles de langage (LLM) — dans le champ de l'enseignement supérieur. À partir d'une revue de la littérature scientifique, de la presse et d'enquêtes de terrain menées en 2023, l'auteur interroge une question devenue centrale pour les universités : ces outils annoncent-ils un véritable renouvellement des pratiques pédagogiques, ou seulement une nouvelle source d'inquiétude ?
En s'appuyant sur le modèle du triangle pédagogique de Houssaye (enseignant – savoir – apprenant), l'analyse montre que l'IA générative reconfigure simultanément la relation didactique et la relation d'apprentissage, obligeant à repenser la relation pédagogique elle-même. L'auteur met en balance les bénéfices — aide à la conception de cours, tutorat personnalisé, stimulation de la créativité — et les risques — intégrité académique, évaluations faussées, informations inexactes, dépendance excessive — avant de formuler des recommandations concrètes à destination des enseignants, des chercheurs et des étudiants.
Points clés à retenir
- L'IA générative est une innovation potentiellement disruptive pour l'enseignement supérieur, mais elle s'inscrit dans une longue série d'innovations (moteurs de recherche, Wikipédia…) qui ont déjà questionné le rôle de l'enseignant.
- Le triangle pédagogique de Houssaye sert de grille de lecture : ces outils impactent directement la relation didactique et la relation d'apprentissage.
- Bénéfices identifiés : conception de plans de cours et d'évaluations, tutorat virtuel, brainstorming et créativité, gain de temps.
- Risques majeurs : atteintes à l'intégrité académique, évaluations injustes, informations inexactes et surdépendance vis-à-vis de l'outil.
- Pistes d'action : basculer vers une évaluation davantage formative que sommative, repenser l'ingénierie des cours et des projets, former enseignants et étudiants au « prompt engineering » et à un usage éthique.
Ce que couvre cette recherche
- Pourquoi l'IA générative suscite-t-elle autant d'intérêt ?
- ChatGPT : définitions, historique et comparaison avec Bard
- IA générative et triangle pédagogique
- Bénéfices et risques pour la relation pédagogique
- Défis pour l'évaluation des apprentissages (examens en ligne et en présentiel)
- Résultats d'enquêtes auprès d'enseignants (Ukraine) et d'étudiants (Belgique)
- Recommandations et questions ouvertes pour le débat
Pourquoi cette recherche compte pour HIS
Pour une université engagée dans une pédagogie de qualité, cette réflexion offre un cadre concret pour accompagner enseignants et étudiants vers un usage raisonné et éthique de l'IA générative — plutôt que de la subir. Comme le résume l'auteur en citant la MIT Technology Review : « ChatGPT va transformer l'éducation, pas la détruire. »
Pour citer cette recherche
Ghomari, A. R. (2023). IA (Intelligence Artificielle) générative : allons-nous vers un renouvellement des pratiques pédagogiques ? Laboratoire de Méthodes de Conception de Systèmes (LMCS), École nationale Supérieure d'Informatique (ESI), Alger.
